Что делает этот разбор
- Разбирает список на отдельные компоненты, сохраняя исходный порядок и исходное написание.
- Сопоставляет каждую строку с каноническим именем INCI или проверенным синонимом.
- Показывает перечисленные косметические функции со ссылкой на источник перечня.
- Применяет только действующие нормативные условия с указанием юрисдикции и даты вступления в силу.
- Отдельно выводит маркировку аллергенов, контекст формулы и то, что определить нельзя.
- Сверяет заявления с упаковки («без сульфатов», «без отдушки») с тем, что видно в составе.
Чего он не делает
- Не выставляет единый балл от 0 до 100: такой балл создаёт видимость точности, которой в данных нет.
- Не делит компоненты на «безопасные» и «опасные»: значение имеют доза, режим применения и контекст формулы.
- Не ставит диагноз и не заменяет консультацию врача.
- Не оценивает эффективность продукта: по составу её проверить невозможно.
- Не продаёт косметику и не ведёт корзину: это справочный инструмент, а не магазин.
- Не использует языковые модели в расчёте — алгоритм детерминированный и воспроизводимый.
Разборы по типам продуктов
Водная и масляная фазы, эмульгаторы, где искать активные компоненты.
Чем отличается от крема и почему «10% активов» не видно в INCI.
Типы ПАВ и почему «без сульфатов» не означает «мягче».
Моющая база, силиконы и консерванты для смываемых средств.
Разрешённые фильтры и почему SPF по составу не вычисляется.
Все вещества, которые распознаёт анализатор, и подробные разборы.
Классы компонентов, вокруг которых больше всего споров
Что это за ПАВ и что о раздражающем действии известно на самом деле.
Как распознать в составе и какие обобщения не выдерживают проверки.
Почему «без консервантов» на водном продукте — сомнительное преимущество.
Почему Linalool и Limonene выносят на этикетку отдельной строкой.
Три разные группы под одним словом: летучий, гликоли и жирные спирты.
Почему мы не выводим индекс 0–5 и что предлагаем вместо него.